{"id":1239,"date":"2012-02-13T01:37:46","date_gmt":"2012-02-13T00:37:46","guid":{"rendered":"http:\/\/zbrush.dpi.upv.es\/wordpress\/?p=1239"},"modified":"2016-10-17T18:07:05","modified_gmt":"2016-10-17T17:07:05","slug":"probando-zbrush-4r2b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zbrush.dpi.upv.es\/wordpress\/probando-zbrush-4r2b\/","title":{"rendered":"Probando ZBrush 4R2b."},"content":{"rendered":"

Como estaba previsto, estos d\u00edas he dedicado algo de tiempo a probar las nuevas herramientas de la versi\u00f3n R2b. Principalmente FiberMesh, por ser la m\u00e1s llamativa y porque tampoco he tenido tiempo para mucho m\u00e1s. Sin embargo, hay unas cuantas funciones de esculpido m\u00e1s que prometen, as\u00ed que va a tocar ampliar esta revisi\u00f3n… La parte de materiales la dejar\u00e9 para m\u00e1s adelante, porque todav\u00eda no he probado NADA de la versi\u00f3n R2, como para meterme en m\u00e1s jaleos.
\nEn general, FiberMesh funciona muy bien. Para la potencia que tiene la herramienta, su manejo es bastante intuitivo, aunque algunos de los pinceles tipo Groom dise\u00f1ados espec\u00edficamente para el retoque y control de las fibras tienen su miga y hay que dedicarles un rato si queremos hacer algo m\u00e1s que cubrir de pelo un modelo. La aplicaci\u00f3n directa de fibras en el modelo es muy sencilla. El control de la densidad de las fibras se lleva a cabo mediante diversas opciones, siendo la m\u00e1s controlable la intensidad de la m\u00e1scara que se pinta sobre el modelo. Lo dem\u00e1s es jugar con los par\u00e1metros para conseguir el efecto deseado. Al principio puede costar un poco pillarle el punto, pero tras unos cuantos renders de prueba, se consiguen resultados bastante sorprendentes.<\/p>\n

\"Primeras<\/a>

Primeras pruebas de FiberMesh, a\u00f1adiendo pelo a un ciervo... Creo que demasiado...<\/p><\/div>\n

Creaci\u00f3n de pelo con FiberMesh.<\/h5>\n

Las pruebas de pelo sobre cabeza que he realizado todav\u00eda tienen que mejorar un poco (bastante). El control de las fibras si se buscan “peinados” algo complejos es dif\u00edcil (al menos para m\u00ed, que no me peino nunca) y conviene jugar primero con un mont\u00f3n de fibras aislado para ver el efecto de cada pincel. Parece que GroomHairToss es el que se debe emplear para dar la forma general, pero hay que tener en cuenta que trabaja de forma paralela a la pantalla, por lo que el resultado es demasiado plano si no vamos girando el modelo para dar un volumen adecuado al pelo. A m\u00ed me ha resultado bastante efectivo combinar ese pincel con GroomLenghtenStrong para corregir la posici\u00f3n de las fibras (s\u00e9 que no est\u00e1 pensado espec\u00edficamente para eso, pero funciona). El pincel Move simple tambi\u00e9n hace un buen papel para eso. En el hilo de Joseph Drust<\/a> hay unas cuantas recomendaciones que me parecen muy \u00fatiles. La idea de controlar diferentes grupos de fibras mediante poligrupos es muy buena si se quiere elaborar un peinado muy enrevesado.<\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\"Varias<\/a>

Varias pruebas de peinado.<\/p><\/div>\n

Si el pelo no es complicado, los resultados son de inmediato muy buenos. Simplemente hay que ajustar los par\u00e1metros convenientemente y dar forma al peinado. Probablemente cuando controle mejor los pinceles Groom modifique mi forma de trabajo, pero por ahora me resulta pr\u00e1ctico separar las zonas de pelo con distintas direcciones en diferentes mallas, as\u00ed que hago un FiberMesh para cada direcci\u00f3n. En el intento de Valle-Incl\u00e1n se puede apreciar este proceso. Se trata de un modelo creado a prop\u00f3sito para esta prueba. Se me ocurri\u00f3 que ser\u00eda interesante trabajar el pelo y la m\u00edtica barba de este singular escritor gallego, nacido en la calle San Mauro en Villanueva de Arosa. As\u00ed que trat\u00e9 de representarlo con cierto toque c\u00f3mic. Mi intenci\u00f3n no era obtener un modelo realista (\u00a1ni aunque quisiera!!), sino tener una base donde aplicar FiberMesh a destajo.<\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/a>

En esta imagen se pueden apreciar las distintas mallas de fibras empleadas.<\/p><\/div>\n

Finalmente, bueno, me qued\u00f3 un abuelito con barbas que no s\u00e9 si se parece o no, pero como ejercicio fue muy instructivo. Al final de esta entrada se incluye una galer\u00eda en la que se puede ver un render del mismo. DynaMesh para la cabeza y el cuerpo, Shadow Box para las gafas y FiberMesh para pelo y barba.\u00a0 Para seguir jugando un poco, en el modelo femenino aprovech\u00e9 para probar a generar pesta\u00f1as con FiberMesh. Un par de pruebas y el resultado es muy aparente. Basta con usar gravedad negativa y jugar un poco con la cantidad de fibras. Bueno, todo es mejorable, pero las primeras pruebas demuestran que se trata de una herramienta potente y muy intuitiva.<\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\"Pesta\u00f1as<\/a>

Pesta\u00f1as aplicadas utilizando FiberMesh.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Generando plantas con FiberMesh.<\/h5>\n

La generaci\u00f3n de otro tipo de elementos, como c\u00e9sped o plantas, mediante FiberMesh, me ha parecido por el contrario muy sencilla, y divertid\u00edsima. Jugando con varios par\u00e1metros como el n\u00famero total de fibras, la cobertura total (Coverage) y la llama (Flare) se pueden conseguir diferentes formas de hojas para dar variedad a la escena. La creaci\u00f3n de c\u00e9sped o vegetaci\u00f3n de tierra no muy elaborada es casi inmediata. El proceso de cubrir de hojas un \u00e1rbol es algo m\u00e1s laborioso. Pienso que es conveniente seguir los pasos de los tutoriales<\/a> publicados en ZBrushCentral (v\u00eddeos 5 y 6), y preparar una capa de ramas finas con un primer paso de FiberMesh, para despu\u00e9s generar las hojas sobre dicha capa, en un segundo paso. Eso nos evita tener que poblar manualmente el \u00e1rbol con ramas de soporte, limit\u00e1ndonos a modelar las principales.<\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\"Ejemplo<\/a>

Ejemplo del efecto ByArea. En el \u00e1rbol de la izquierda est\u00e1 activo a 0.5, en el de la derecha se desactiva.<\/p><\/div>\n

Adem\u00e1s, para mi gusto es mejor anular la asignaci\u00f3n de fibras por \u00e1rea (Modulate by Face Area). Si la mantenemos activa, siempre vamos a tener menos hojas en los extremos de las ramas, pues suelen tener menos espesor que la base. Los resultados con By Face a cero son m\u00e1s equilibrados, en mi opini\u00f3n, y los \u00e1rboles quedan m\u00e1s naturales.<\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\"\u00a1Naturaleza<\/a>

\u00a1Naturaleza salvaje con FiberMesh!<\/p><\/div>\n

En esta escena se ha empleado FiberMesh en las ramas de soporte del \u00e1rbol, en la hierba baja que cubre todo el terreno y en los grupos de hierbas altas aislados. Combinando diferentes \u00e1reas y tipos de hierba y plantas, se consigue de forma r\u00e1pida un acabado muy efectivo. Es posible variar muy r\u00e1pidamente los par\u00e1metros para probar diferentes opciones y escenarios. MicroMesh tiene muy buena pinta para esto, pero queda pendiente de prueba.<\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 hay de los bugs (fallos)?<\/h5>\n

Respecto a errores corregidos de la versi\u00f3n R2… No he trabajado lo suficiente para verificar si todos los que hab\u00eda detectado han sido subsanados. Al menos uno de ellos no, el que se refiere al defecto de refresco de imagen que hace que a veces, al mover el objeto en la escena, deje “restos” en la pantalla. En mi caso, sigue sucediendo. Har\u00e9 alguna prueba en el aula para verificarlo.Tambi\u00e9n se ha producido un par de veces un error seg\u00fan el cual una instalaci\u00f3n defectuosa impide salvar un modelo, tras lo cual ZBrush se cuelga y me tira. Esto me ha ocurrido incluso tratando de exportar un JPG. Sucede de forma imprevista y sin un patr\u00f3n definido, pero he observado que a veces hay “s\u00edntomas”. Por ejemplo, falla el comando “Make Polymesh3D”. Si eso sucede, en breve se va a colgar…<\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\"Mensaje<\/a>

Mensaje que aparece antes del inevitable cuelgue de ZBrush.<\/p><\/div>\n

Y a veces, tratando de aplicar DynaMesh a una malla, me ha aparecido un mensaje que me advierte que dicha operaci\u00f3n crear\u00eda una malla con cero v\u00e9rtices (\u00bf?) El programa no se cuelga, pero no puedo proseguir con DynaMesh. Y esto en mallas tan sencillas como una esfera. Suele ser s\u00edntoma de alg\u00fan otro tipo de bloqueo del programa, pues si lo reinicio, la operaci\u00f3n que antes era inviable se realiza con suma facilidad. En fin, mi percepci\u00f3n despu\u00e9s de dos semanas (aunque us\u00e1ndolo menos de lo que habr\u00eda querido) es que la R2b me resulta \u00a1m\u00e1s inestable que la R2!! He trabajado m\u00e1s en casa, con un port\u00e1til que siendo bueno ya tiene unos a\u00f1os, as\u00ed que esperar\u00e9 a probar en mejores m\u00e1quinas antes de emitir un juicio definitivo.<\/p>\n

Conclusiones<\/h5>\n

En definitiva, esta versi\u00f3n intermedia de ZBrush se mantiene fiel a la l\u00ednea de las anteriores: muchas sorpresas agradables y alguna que otra no tanto. Estaremos pendientes de los foros para ver si se trata de algo generalizado o tiene que ver m\u00e1s bien con limitaci\u00f3n de recursos de mi pobre equipo… Queda pendiente MicroMesh y las nuevas mejoras en render. Adjunto para acabar una galer\u00eda de tomas falsas, pifias y “As\u00ed se hizo”…<\/p>\n

<\/div><\/div><\/div>
\n\t\t